Argentina encabeza el ranking de transparencia judicial en Sudamérica y se posiciona muy bien en Iberoamérica.

La Argentina fue reconocida como el país con mejores prácticas de transparencia en su sistema judicial, según un índice elaborado por la Alianza Regional por la Libre Expresión y la Red de Transparencia y Acceso a la Información (RTA).

El estudio evaluó a los poderes judiciales de 18 países de Iberoamérica, entre ellos Chile, Uruguay, Brasil y México, sobre la base de 88 indicadores, que combinan tanto la normativa vigente como la implementación real de prácticas institucionales.

Sobresale por su cumplimiento normativo y por implementar prácticas de acceso a la información pública (conf. Ley N.º 27.275 de Acceso a la Información Pública).

Desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el Consejo de la Magistratura, junto con otras autoridades, se promueven portales de datos abiertos, publicación de concursos, gastos, licitaciones y resoluciones como parte de mejorar la transparencia institucional.

Gráfico de Alianza Regional y Red de Transparencia y Acceso a la Información
https://justiciatransparente.org

Por su parte, recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación publicó estadísticas reveladoras sobre su función y la cantidad de causas sobre las que tuvo que resolver.

Por último, hacemos saber que el Juzgado Federal de Oberá se sumó desde hace más de 5 años a la tendencia en pro de la transparencia y rendición de cuentas a la comunidad a través de su página web (https://juzgadofederalobera.ar/) y la publicación de estadísticas y la Memoria Institucional anual.

¿Qué dice el índice en relación con Argentina?

1.   Liderazgo regional: Argentina encabeza el ranking de transparencia judicial en Sudamérica y se posiciona muy bien en Iberoamérica.

2.   Aspectos destacados: Sobresale por su cumplimiento normativo y por implementar prácticas de acceso a la información pública. La Ley N.º 27.275 de Acceso a la Información Pública tiene un rol central: obliga a los órganos judiciales a transparentar actos, datos y resoluciones ante la ciudadanía.

3.   Puntuaciones específicas: En Transparencia Activa, obtiene un puntaje de 41,5 puntos, señalando eficacia en publicar información clave. En Transparencia Pasiva, el puntaje es de 25 puntos, y en el Funcionamiento del Órgano Garante, de 23,5 puntos, indicando áreas con margen de mejora.

4.   Iniciativas complementarias: Desde el Consejo de la Magistratura y junto con otras autoridades, se promueven portales de datos abiertos, publicación de concursos, gastos, licitaciones y resoluciones como parte de mejorar la transparencia institucional.

¿Qué mide el Índice de Transparencia Judicial de Justicia Transparente?

  1. Metodología:
    1. El índice se elabora mediante una metodología rigurosa compuesta por 88 indicadores.
    1. Combina el análisis de la normativa vigente (lo que dice la ley) con la evaluación de las prácticas institucionales reales (lo que efectivamente hacen los órganos judiciales).
  2. Dimensiones cubiertas:
    1. Transparencia Activa: Obligación de publicar información judicial clave (resoluciones, licitaciones, concursos, gastos, etc.) de manera proactiva.
    1. Transparencia Pasiva: Capacidad de acceder a información judicial respondiendo a solicitudes.
    1. Funcionamiento del Órgano Garante: Evaluación de la operatividad de las entidades que promueven y supervisan la transparencia.citeturn0search5.
  3. Objetivo del índice:
    1. Identificar buenas prácticas y brechas existentes en la transparencia judicial.
    1. Generar un ranking comparativo entre los distintos sistemas judiciales de Iberoamérica y Sudamérica.

FUENTES:

https://justiciatransparente.org/?pais=none&eje=none&seccion=none&indicador=none&type=graph&compare=none https://www.diariojudicial.com/news-101299-argentina-fue-reconocida-como-pais-con-transparencia-en-su-sistema-judicial

Share